Самым основным фактором былэкономический прогресс, которыетребовал мягкой политическойнадстройки. Если для диктатур и «прыжков на 10000 лет» самымилюбимыми были черные металлургии, лесоповал и шахты с гигантскимперсоналом, то для либеральных режимовбыли ближе сравнительно небольшиепредприятия с минимумомгосударственного регулирования имаксимально гибкой налоговой икредитной системой. Политический фактор тоже сыгралнемаловажную роль. Экономическаянеэффективность коммунистическихдиктатур с их плановой экономикойпозволила значительно увеличить своевнутренне потребление и еще болееувеличить отрыв в ВВП. «И пушки, имасло» стали смотреться крайневыигрышно на фоне «пушек вместомасла». Таким образом либеральныережимы выиграли «соцсоревнование» заумы обитавших за «железным занавесом» . Учитывая то, что они и сейчас надежнодержат в своих руках источники сырья, тона ближайшей перспективе составить имконкуренцию будет сложно. Конечно, подзеленым знаменем Ислама в XXI-м векебудет вброшено немало испытаний и длялиберальных, и для диктаторскихрежимов. Но опять выиграть «соцсоревнование» за умы либерализмспособен. Пример этому современныйИран, исламский до нельзя, но именноэтим утомляющий свое же население. Особенно подрастающее. Поэтому соревноваться еще исоревноваться…